古代学术造假怎么判?
2019-06-12 10:08:15    《澳门银河娱乐开户中学生报》
  演员翟天临学术造假的消息引起了社会上的热议,其实学术造假在我国古代也很常见。
清朝学术造假案
 
科场防弊视为要政
  在清代,“科场防弊视为要政,行法亦不姑息”。然而科举功名诱惑巨大,尽管三令五申,仍有人以身试法。
1.jpg
贡院放榜图
  顺治十四年(1657年)丁酉科江南乡试案,顺治帝大开杀戒,“主考官方犹、钱开宗俱着即正法”。叶楚槐等18名同考官“俱着即处绞,家产籍没入官”。至于有作弊嫌疑的考生“俱着责四十板,家产籍没入官,父母、兄弟、妻子并流徙宁古塔”。
  严刑峻法之下,江南科场因此消停了半个世纪,直到康熙五十年(1711年),辛卯科场案爆发。
辛卯科场案
  康熙五十年九月二十四日,苏州全城士子一千余人聚集在玄妙观,抬着财神泥像浩浩荡荡地进入府学游行示威,将财神塑像锁在夫子庙的明伦堂上,高声演说,声称不服所发榜文,并竞相作诗词写对联,有的还写成歌谣,到处张贴,讥讽嘲骂科考情弊。其中有这样一副对联:“左丘明双眼无珠,赵子龙一身是胆。”以此影射主考官左必蕃对科考中的舞弊行为视而不见,听而不闻,副主考赵晋胆大妄为,受贿赂卖举子。还有的考生把考场匾额上的“贡院(貢院)”二字用纸糊上,改写成“卖完(賣完)”,高悬示众。
2.jpg
江南贡院
  江南士子的愤怒之情,一时难以平息,康熙帝派到江南的坐探,苏州织造李煦把士子们张贴的诗词对联以及歌谣一同抄呈皇帝,康熙帝阅后批示:“纷纷议论,京中早已闻知,可羞之极矣。”立即指派户部尚书张鹏翮和侍郎赫寿两位大臣到扬州,会同江苏巡抚张伯行及两江总督噶礼一起审理此案。
  案子其实并不复杂。被人举报“平日不通文理”却中举的吴泌和程光奎二人被押到扬州复试。尽管复试试题并不算难,无奈这两人确系草包,其复试结果可想而知,考得驴唇不对马嘴,严刑拷问之下真相很快大白。
3.jpg
号舍(古人考试的地方)
  原来,徽州府歙县考生吴泌系扬州盐商吴宗杰的独子,家产百万,当铺、钱庄遍布江淮。然而吴泌却不愿当商人,一心一意想做官,可惜满肚子肥油却无墨水,于是便企图花钱买个举人的功名。另一个新科举人程光奎也是如此。吴泌走的是泾县知县陈天立(副主考官赵晋的亲戚)的路子,约定在卷子里做了记号,用“其实有”三字,置于所考文章的“破题”之内,顺利录取。本来就认识赵晋的扬州考生程光奎更懒,连卷子也懒得做,干脆雇请文章高手做出范文,请担任考官的淮阴府山阳县知县方名事先将文章带入闱内,埋藏起来,到时取出便轻松金榜题名。据悉,此次科场舞弊案涉案金额达300两黄金,数目之大令人瞠目。
结案
  康熙五十年十二月底,噶礼、张伯行二人由于庭审时意见不同产生矛盾,同时张伯行发现噶礼就是这次舞弊的中间人。两人几乎同时向康熙帝呈递了奏折,相互参劾。
4.jpg
写有答案的衣服
  这场因为科举舞弊引发的官场争斗,一直拖到了康熙五十二年正月才算了结。其间,康熙帝两次派钦差大臣前去扬州审理,并让苏州、江宁织造随时密报,最后九卿、詹事、科道各员会同具奏才得以结案。最后判决,主考官左必蕃事前不能察觉,但负有责任因此革职;副主考赵晋“拟处斩弃市”,考场舞弊的吴泌、程光奎等人也被判处斩监候。
  同时也查明了这件事情跟张伯行没有关系。张伯行是位清官,没有对他进行处分。到此,澳门银河娱乐开户科举史上涉案金额最大、审理过程最复杂的案件终于结案。
  张晨
  尽管清朝科场有些不公平的案例,但总体来说,许多贫寒的知识分子,还是可以通过科举考试展示自己的才华。

澳门银河娱乐开户

  • 验证码: